罗素兄弟确认：汤姆·赫兰德版蜘蛛侠无需为MCU中本叔叔之死负责

《美国队长3：内战》以及最后两部《复仇者联盟》电影的导演，近期谈到了本叔叔对汤姆·赫兰德（Tom Holland）版蜘蛛侠的影响。

当汤姆·赫兰德作为漫威电影宇宙（MCU）的蜘蛛侠登场时，制作团队有意决定不再重复该角色那老生常谈的起源故事。在过去的十年里，这个故事已经被讲述了两次，因此粉丝们对彼得·帕克是如何成为蜘蛛侠的已经非常熟悉了。当他在《美国队长3：内战》中首次亮相时，彼得已经当了大约半年的蜘蛛侠，而本叔叔并没有出现。然而，随着时间的推移，许多人开始质疑本叔叔是否真的存在，或者是否对彼得·帕克产生过任何显著的影响……现在看来，我们似乎有答案了。

在接受CBR关于《美国队长3：内战》十周年的采访时，罗素兄弟被问及彼得·帕克是否对本叔叔的死负有责任。据这两位导演透露，彼得并没有责任。

“蜘蛛侠是我从小到大最喜欢的角色之一，甚至可以说是最喜欢的，”乔·罗素说。“我产生共鸣的是这样一个概念：一个孩子肩负着难以置信的责任，对吧？我认为你可以通过一场意外死亡来体现这种责任。在生活中感受到那种压力和失落感，这种方式能够保留我们想要的精髓。”

“（但是）就汤姆·赫兰德作为一名演员的特质而言，如果他为本叔叔的死而自责，我认为他就会变成一个截然不同的角色。所以在我们的构想中，不，他对本叔叔的死没有责任。那会是一种完全不同的诠释。一种对角色更沉重的诠释。”

在MCU中，本叔叔究竟遭遇了什么依然是个谜。虽然曾顺口提到过“意外死亡”，但这到底意味着什么？本叔叔死于车祸吗？还是意外从高处坠亡？彼得有牵涉其中吗？谁知道呢！尽管如此，这些言论还是引起了粉丝们的质疑。

“这简直是本末倒置，”X平台上的一位用户表示。“他不对叔叔的死负责才是‘不同的诠释’。他对叔叔的死负责可是他起源故事的全部核心所在。”另一位用户则吐槽道：“这就好像詹姆斯·古恩说布鲁斯·韦恩的家人是死于车祸，而不是在犯罪巷被枪杀一样。”

从历史上看，本叔叔的死是彼得未能履行蜘蛛侠职责的结果。在漫画和之前的真人电影中，彼得无视了一个持枪小偷，认为阻止他不是自己的责任。由于他的不作为，这个小偷最终遇到了本叔叔并开枪杀死了他。

从那以后，彼得发誓要带着巨大的责任感使用自己的力量，确保其他人不会因为他的疏忽而受到伤害。即便是在《美国队长3：内战》中，彼得的第一场戏也是在告诉托尼·斯塔克，他之所以成为蜘蛛侠，是因为如果他不采取行动，坏事就会发生。

MCU中的本叔叔在电影中从未被明确提及。他的名字首字母曾出现在《蜘蛛侠：英雄远征》的一个手提箱上，但也就仅此而已。他死亡的阴影似乎笼罩着整个系列电影，但从未被直接探讨过。在《蜘蛛侠：英雄无归》中，梅婶的死似乎成为了彼得·帕克作为蜘蛛侠始终坚持做正确之事的动力，她在临死前说出了本叔叔的经典名言：“能力越大，责任越大。”电影中的其他彼得·帕克在听到汤姆·赫兰德版彼得重复这句话时，都提到了他们的本叔叔，但赫兰德版彼得对这个名字并没有太大的反应。

或许即将上映的电影《蜘蛛侠：全新的一天》会将本叔叔的遭遇正式纳入正史，或者提供一个更直接的提及。也许它会继续保持模糊。我们只能拭目以待。